翌日上午。

一位前陆军将军在《华盛顿邮报》上发表了一篇标题为“他们为国家而战,却被国内的水龙冲倒的评论文章:

“一天前,我在电视上看到了一张让我无法入眠的照片,一条水龙将一个棒小伙冲飞在伯明翰市的空中。”

“我儿子告诉我,小伙子叫雷蒙德·华盛顿,他被冲飞的原因是他参加了一场为黑人争取平等的游行。”

“这让我想起了霸王行动。”

“在行动开始之前,我曾告诉年轻的士兵们,他们在捍卫的是自由,是艾美莉卡这个国家赋予每个人的自由。’

“我认识每一个士兵,每一个倒在奥马哈海滩上的人,不论黑与白。”

“他们全都是为了捍卫所有人的自由而死。”

“17年后的今天,当一条水龙可以在一个艾美莉卡的城市里,把一个艾美莉卡的合法公民冲飞的时候,我不知道那些士兵的牺牲被什么替代了,但我很确信,17年前,他们在奥马哈海滩上浴血奋战的目的,不是为了这个。”

这位参加过霸王行动的将军在文章中大肆批判伯明翰市警察局的行为,并在文章末尾提到:

“我想知道,那个叫雷蒙德·华盛顿的年轻人做了什么,让他该被一条水龙冲飞。”

“我在等这个答案,所有在海外为这个国家战斗过的人,都在等这个答案。”

这篇文章被放在了头版最前面的位置,配图仍然是雷蒙德·华盛顿飞在空中的照片。

连罗伯特昨天的采访内容都排在这篇文章后面。

《华盛顿邮报》还在次版刊登了大量相关评论文章,讨论伯明翰市警察局用消防水罐车镇压游行活动的事情。

《纽约时报》独家报道了马修·J·戴伦昨天下午在餐厅里的非公开评论,配图是一张联邦最高法院的照片。

它还在次版刊登了文章,对马修·小戴伦提到的几起案件进行了回顾。

《华盛顿星报》则在次版最显眼的位置刊登了一篇来自前联邦检察官的文章。

这篇文章并未对伯明翰市警察局镇压游行事件进行评论,而是重点提到了大卫·米勒案。

前联邦检察官在文章中并未提及案件具体内容,只简单介绍了案件的大致情况。

接着他重点对比了伯明翰市警察局从最初的四个月毫无进展,到后面的一天之内完成从抓到凶手找到人证到完成审讯拿到认罪口供移交检察官办公室的前后差异,认为这种效率的改变是‘令人难以置信的”。

文章后半部分还提到了西奥多他们索要认罪口供被拒的情况。

这位前联邦检察官对此作出评论:

“...这是我从业三十多年来从未见过,也从未听说过的。”

“这让我感到震惊,并让我想到了前几天被讨论的马普诉俄亥俄州案。”

《华盛顿星报》在这篇文章后面放了一篇对马普案的回顾文章。

·约翰·帕特森很快得知了媒体对伯明翰的报道。

他愤怒地拨通了伯明翰市公共安全专员办公室的电话:

“你看过今天的《华盛顿邮报》了吗?”

尤金·康纳看了看助理刚刚送来的昨天的报纸:

“州长先生,我正...”

帕特森州长的巴掌拍在报纸上,啪啪作响:

“一个参加过霸王行动的将军,在头版上质问‘那个叫雷蒙德·华盛顿的年轻人做了什么,让他该被一条水龙冲飞!”

尤金·康纳完全没想到,只是过去一天的时间,报纸上的报道差距竟然这么大。

他忙开口:

“州长先生,我可以解释......”

帕特森州长根本不想听他的解释:

“还有《华盛顿星报》!”

天才1秒记住：5LA.CC

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>