罗伯特一个小时后并没有会议安排。

但他也不想傻站在国会大厦门口,一直回答记者们的问题。

尽管这些记者中,有不少都是早就通过气的。

返回司法部大楼的路上,助理从文件包里掏出一叠报纸,递给了罗伯特。

罗伯特接过报纸,打开认真翻看。

他一大早就赶来了国会大厦,然后跟一大群中老年人在一个屋子里激情辩论了一上午,今天的报纸还没来得及看。

助理已经帮他排好了顺序。

最上面一份是《华盛顿邮报》,头版右上方有一行硕大的标题:“伯明翰连环杀人案破获,康纳辞职,司法部密切关注’。

标题分三段,全部是加粗的大写字母。

下方是一行稍小些的副标题:‘林德伯格法案修订案本周或将面临关键表决,伯明翰案可能发挥重要作用。

配图是一张罗伯特身穿西装,表情严肃地从司法部大楼里走出来的照片。

文章中提到:

“据司法部内部消息,伯明翰发生的案件相关细节正在被密切研究,作为评估《林德伯格法案》修订案紧迫性的最新实证。”

“该修订案旨在扩大联邦调查局对夸张走系列暴力犯罪的主动介入权,目前正卡在参议院,反对声音主要来自南方州权派。”

“一位接近司法部长的人士向本报透露:‘部长先生整个周末都在密切关注伯明翰的进展,他认为此案以最残酷的方式证明了为什么何不法案必须获得通过’。”

报道末尾还对参议院今天上午的参议院闭门会议进行了预测,称“受伯明翰的案件影响,参议院可能会再次提出终止辩论动议”。

罗伯特快速浏览完文章,根据助理在报纸边缘的标注,又把报纸翻到了次版。

次版最上方还有一篇标题为:“从伯明翰到国会山:一部法案的漫长跋涉’的文章。

文章是由一位曾在国会大厦工作过的特约评论员撰写。

相较于头版文章的概括性总结,以及措辞的谨慎与正式,这篇文章要细致且专业得多。

文章详细阐述了伯明翰当前的局势,以及大卫·米勒案可能会对《林德伯格法案》修订案产生的影响,并分析了本这周参议院可能发生的变化。

最后还预测了可能存在的“终止辩论动议”票数,以及修订案表决票数。

关注伯明翰形势,预测大卫·米勒案对《林德伯格法案》修订案产生影响的不止《华盛顿邮报》一家报纸。

《纽约时报》、《芝加哥论坛报》、《华盛顿星报》等均刊登了相似的文章。

甚至连文章的版面位置与排版形式都高度相似。

几乎所有文章全都一致认为,以当前的形势来看,修订案将会毫无阻碍地顺利通过参议院的表决。

罗伯特看的很开心。

形势一片大好!

西奥多他们是在星期三的时候,才看到的这些报纸。

他们原计划是花一天时间跟检察官进行交接,星期二返回D.C。

但现实情况是,他们多花了一天半的时间,才勉强完成案件的交接工作。

接手亚瑟·詹金斯的检察官经验非常丰富。

据达尔林普尔探员所说,这位检察官是从蒙哥马利来的,已经在检察官办公室干了快三十年了。

他还在阿拉巴马大学担任教职,阿拉巴马州检察长就曾是他的学生。

这位快六十岁的检察官工作的时候喜欢板着一张脸,跟谁说话都像是在审讯犯人。

双方刚见面时,一切正常。

马修·白兰度为双方做了介绍,并特别夸赞了检察官的专业性与丰富的履历。

短暂寒暄过后,伯尼开始向检察官介绍案件具体情况。

接

天才1秒记住：5LA.CC

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>